據《深圳晚報》2月28日報道,因梁婭地鐵口摔倒死亡事件昨引發公眾熱議,該報昨日下午特別進行全城愛心測驗,三路記者8次在公共場所“摔倒”進行現場測試:看看危難之時到底有多少人、在多長時間里施以援手。
  普利策說:“倘若一個國家是一條航行在大海上的船,新聞記者就是船頭的嘹望者。他要在一望無際的海面上觀察一切,審視海上的不測風雲和淺灘暗礁,及時發出警告。”此次梁婭死亡事件讓一些“暗礁”浮出了水面,“瞭望者”正應該提醒中國這艘巨艦規避風險,解決問題。但“愛心測試”對於解決問題來說,顯然緣木求魚,更無益於揭示此事件反映的社會問題。
  梁婭之死的主要原因根本不是社會良知淪喪、人心冷漠的道德問題,而是急救知識匱乏、制度缺陷的社會硬傷。這些硬傷不如道德那樣敏感,但卻比道德淪喪對社會的傷害更大更深,亟需社會各階層通力合作解決。
  首先,梁婭倒地三分鐘,就有好心的市民發現並報告了地鐵站工作人員,但因為急救知識的匱乏沒有人敢貿然施救,而且在等待的過程中,不斷有人呼喊誰懂急救趕快施救。由此可見,道德問題並不是主因,大部分市民還是有愛心的。
  其次,地鐵站工作人員大約十分鐘後才報告了急救中心,而又過了32分鐘急救車才趕到。於是,我們不得不追問地鐵公司、急救中心為什麼會拖延這麼久。生命垂危,分秒必爭,若中間沒有浪費這麼多時間,或許梁婭就會被救活,他們難道不應該為梁婭的死負責嗎!儘管深圳市急救中心解釋,因距離最近的蛇口人民醫院的救護車已經出車了,所以調了南山區人民醫院的救護車來。而此消息又有幾分屬實,媒體難道不應該核實嗎?事情已經過去十天了,相關部門還沒給出一個令人信服的處理結果,此時媒體正該拿起輿論的武器,監督相關部門公正嚴肅的處理此問題,給梁婭的家人、給社會一個合理的答覆。
  地鐵站是一個公共場所,容易發生類似的突發事故。梁婭之死突出了地鐵站缺少配套專業醫護人員、地鐵工作人員缺少急救知識和應急能力的問題,媒體正該揭示這些問題,呼喚政府、社會儘快完善配套措施、解決問題。而在此時炒作“愛心測試”,一味將重點放在“扶不扶”上,只會誤導輿論風向,掩蓋這些人命關天的大問題,甚至讓梁婭之死的相關責任人逃脫懲罰。
  而且,所謂的“愛心測試”本身就是對民眾的欺騙,用謊言去測試道德,只會加劇社會的不信任。連記者都能借“測試”之名裝暈倒了,那誰又知道某一天倒在自己面前的人究竟是因為什麼呢?誰又敢伸出援助之手?今天有記者測試,說不定明天就真是碰瓷的呢!而那些在測試中扶了記者的好心人,儘管他們受到了記者的感謝和表揚,但這並不能掩蓋他們“被欺騙”這一基本事實,難道不會傷害他們對他人的信任嗎?
  在此時,反思急救的漏洞,遠比炒作“愛心測試”來的有意義。
  文/楊浩軍  (原標題:假摔“測愛心”是緣木求魚)
創作者介紹

窗廉

ry69ryqxbe 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()